关于多棱镜 · 我们为什么做事件观察

多棱镜 · 网红事件观察站是一个围绕网红事件的观察站。我们不做立场判断，只做一件事：把一场事件里各方说过的话、发过的声明、给出的依据，按时间整理清楚，摆在同一个页面上。

网站定位

一个把「各方说法」摆在一起的地方

网红事件往往在很短时间里被切成无数个片段，每个人刷到的都是其中一块：有人只看到当事人的委屈，有人只看到品牌的声明，还有人只看到了剪辑过的几秒钟。信息不是不够，而是太碎。

多棱镜想做的，就是把这些碎片重新拼回去。每一起事件我们都会整理完整的时间线，收录当事人的回应、官方的声明、品牌与消费者的说法，并标注每一条说法的来源与时间。你不需要在十几个账号之间来回切换，也不用担心只看到某一方的版本。

我们不替谁辩护，也不替谁定罪。我们相信，把各方的表述完整、克制地放在一起，读者自然能看出差别在哪里。

发展理念

每一方说法都标注身份、时间与来源，区分「已确认」与「待核实」，不省略对自己不利的信息。

把不同立场的说法并排放在一起，让差异本身成为信息，而不是用一句结论把分歧抹平。

事件有新进展就更新，包括撤稿、更正、道歉与官方结论，尽可能记录完整的舆论轨迹。

不公开与事件无关的个人信息，不放大未经证实的指控，不把围观变成二次伤害。

内容原则

这些原则决定了我们怎么写、写什么、以及什么情况下不写。

来自编辑、公关从业者与普通读者的真实使用感受。

以前追一个热点要翻十几个账号找原话，现在在多棱镜一个页面就能看到各方说法和时间线，写稿效率高太多了。

林一诺自媒体编辑

「多方说法对照」这个设计很实用。我们把同一事件里品牌方、主播、消费者的表述放在一起复盘，能很快找到沟通上的错位点。

周叙品牌公关从业者

最怕刷到一半就只有一方在说。这里会明确标出来哪些是官方确认过的，哪些只是传闻，读着安心很多。

阿栗普通读者

时间线做得克制又完整，没有情绪化的措辞。作为案例素材拿去课堂讨论，学生对照不同说法就能看出舆论是怎么转向的。

沈明高校传播学研究者

无论是内容纠错、事件补充，还是转载与商务合作，都欢迎直接联系我们。